訴願決定書

臺北市政府 91.09.25. 府訴字第０九一二０五六四六００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局
右訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關八十八年三月二十六日北市工建字第八八
三０七一九六００號書函及八十八年六月七日北市工建字第八八三一二九九一００號書函所
為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查訴願人前於本市中山區○○路○○巷○○號○○樓開設「○○學習天地」，經原處
分機關審認訴願人未依建築法第七十七條及內政部訂頒「建築物公共安全檢查簽證及申
報辦法」規定，於八十七年十二月三十一日前辦理申報，乃依同法第九十一條第一項規
定，以八十八年三月二十六日北市工建字第八八三０七一九六００號書函及八十八年六
月七日北市工建字第八八三一二九九一００號書函分別處以「○○學習天地」、訴願人
（誤繕為○○○）新臺幣（以下同）六萬元及十二萬元罰鍰在案。又因原處分機關查認
訴願人遲未繳納，乃以九十一年五月二十九日北市工建字第０九一五二九八三九００號
書函請訴願人（誤繕為○○○）於文到十日內繳納系爭罰鍰，逾期未繳納將移送行政執
行署強制執行。訴願人對於前開八十八年三月二十六日北市工建字第八八三０七一九六
００號書函及八十八年六月七日北市工建字第八八三一二九九一００號書函不服，於九
十一年六月二十八日向本府聲明訴願，七月二十四日補具訴願書。
三、嗣原處分機關依訴願人所提具之相關資料重新審查，認定訴願人於前開處分前即已停業
，乃以九十一年八月九日北市工建字第０九一五三七五七四００號函知訴願人，並副知
本府訴願審議委員會略以：「主旨：本局同意撤銷八十八年三月二十六日北市工建字第
八八三０七一九六００號（書）函暨八十八年六月七日北市工建字第八八三一二九九一
００號（書）函所為處分......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
委員黃旭田
中華民國九十一年九月二十五日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印