訴願決定書

臺北市政府 95.08.24. 府訴字第09584896600號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府工務局（建築管理業務自95年8月1日起移撥本府都市發展局）
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關95年5月10日北市工建字第09565067400號函
之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定
......二、提起訴願逾法定期間......者。」行政法院62年度判字第 583號判例：「提
起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之
提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人於本市中正區○○街○○段○○號○○樓建築物，開設「臺北市○○短期補習
班」，經原處分機關查認系爭建築物之避難通道（走廊）有堆積物品造成阻塞致影響逃
生避難之情事，違反建築法第77條規定，爰依同法第91條第 1項第2款規定，以95年5月
10日北市工建字第09565067400號函處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並限於文到次日起7日
內將改善完竣之照片檢送原處分機關建築管理處（該處自95年8月1日起改隸本府都市發
展局）核備。訴願人不服，於95年6月16日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、卷查上開原處分機關95年5月10日北市工建字第09565067400號函係於95年 5月15日送達
，此有原處分機關建築管理處送達證書影本附卷可稽，且上開函中已載明：「......說
明......四、處分相對人：○○○君......如有不服，請依訴願法第14條及第58條規定
，自本件行政處分書到達之次日起30日內，繕具訴願書，向本局遞送（以實際收受訴願
書之日期為準，而非投郵日），並將副本抄送本府訴願審議委員會......」又訴願人之
地址在臺北市，並無在途期間扣除問題，依首揭訴願法第14條第 1項規定，訴願人如有
不服，應於行政處分達到之次日起算30日內提起訴願，期間末日為95年 6月14日（星期
三）。然訴願人遲於95年 6月16日始向本府提起訴願，此有訴願書上所貼原處分機關建
築管理處收文條碼在卷可憑。是本案訴願人提起訴願顯逾30日之法定不變期間，揆諸首
揭規定及判例意旨，原處分業告確定，訴願人對之提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 8 月 24 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印