訴願決定書

臺北市政府 100.06.15. 府訴字第10009059100號訴願決定書訴願人孫○○
原處分機關臺北市大安地政事務所
訴願人因建物基地號變更登記事件，不服原處分機關民國 100年 3月 9日100 大安字044100
號駁回通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人就原登記坐落於本市大安區懷生段 2小段68地號土地之同段同小段之 157、 158
、 159及 160建號建物，以原處分機關民國（下同） 100年 2月 10日收件大安字第04
4100號土地登記申請書，向原處分機關申請建物基地號變更登記為本市大安區懷生段 2
小段67-1及68地號土地。經原處分機關審查後，認訴願人尚有待補正事項，乃以100 年
2月10日10 0大安字044100號補正通知書，通知訴願人於接到通知之日起15日內補正。
嗣原處分機關審認上開係爭建物其基地坐落為68地號，登記與現場相符，爰以 100年 3
月 9日 100大安字044100號駁回通知書，駁回訴願人之申請。訴願人不服該駁回通知書
，於 100年 3月23日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，核認系爭駁回通知書漏載法令依據，且涉及法令疑義，乃
以 100年4月11日北市大地二字第10030379800號函通知本府訴願審議委員會，並副知訴
願人，撤銷上開100年3月9日100大安字044100號駁回通知書。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 100 年 6 月 15 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印