訴願決定書

臺北市政府 100.08.24. 府訴字第10009093800號訴願決定書訴願人林○○
訴願人因請求發放土地徵收補償費事件，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第56條規定：「訴願應具訴願書，
載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章：......三、原行政處分機關。四、訴願
請求事項。五、訴願之事實及理由。......訴願應附原行政處分書影本......。」第62
條規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人
於二十日內補正。」第 77條第1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定︰一、訴願書不合法定程式......經通知補正逾期不補正者。」
二、查訴願人於民國（下同）100年6月20日因請求發放土地徵收補償費，向本府提起訴願，
因訴願人未具體敘明其所不服之行政處分為何，本府訴願審議委員會乃以 100年6月24
日北市訴（亥）字第 10030500110號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端因請求發給土
地徵收補償費事件提起訴願乙案，請於文到20日內依說明所示辦理......說明......二
、經查臺端前揭訴願書並未具體敘明所不服之行政處分，請於主旨所示期限內來函具
體敘明或檢附行政處分書影本到會。」該書函於100年6月30日送達，有掛號郵件收件回
執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 8 月 24 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印