訴願決定書

臺北市政府 102.04.18. 府訴二字第10209060100號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
上4人共同送達代收人 ○○○
原處分機關臺北市建成地政事務所
訴願人等4人因土地更正登記事件，不服原處分機關民國101年12月10日北市建地登字第 101
31763600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、訴願人等 4人以民國（下同）101年9月5日申請書向原處分機關主張本府49年2月18日收
件第 02007號及49年5月16日收件第07339號（其後經原處分機關編為48年城中字第xxxx
號、49年城中字第 xxx號）土地權利變更登記案，分別將本市重測前○○段○○小段○
○、○○地號土地及門牌號碼本市○○路○○號建物（重測後為本市中正區○○段○○
小段○○、○○地號土地及同段同小段○○建號建物，下稱系爭不動產）所有權人名義
由「○○會社」更正登記為「○○股份有限公司」，所依據之登記文件係偽造，申請將
所有權人名義更正登記為○○會社。經原處分機關以 101年10月5日北市建地登字第101
31438700號函請其等訴由司法機關裁判在案。嗣訴願人等4人再以101年10月23日土地更
正登記申請書，向原處分機關申請系爭不動產所有權人名義更正登記，經原處分機關以
101年10月26日北市建地登字第10131541600號函復訴願人等4人略以：「......說明：
......二、經查本所48年城中字第017120號及49年城中字第002610號名義變更登記案，
係據申請人所附臺灣省政府財政廳48年12月 4日財產字第575202號函及相關證明文件，
辦竣名義變更登記為『○○股份有限公司』，嗣歷經多次移轉，現已非該公司所有....
..三、......本所受理前揭登記案並無登記錯誤之情事......若登記人以外之人，對登
記所示之法律關係有所爭執，則應訴由司法機關審判，以資解決......四、......前揭
登記案無所稱登記機關疏失而錯誤登記之情事，亦無登記證明文件經主管機關認為係屬
偽造之情事......五、......按土地登記規則第 7條規定：『依本規則登記之土地權利
，除本規則另有規定外，非經法院判決塗銷確定，登記機關不得為塗銷登記』......臺
端若對旨揭不動產登記所示之法律關係有所爭執，建請訴由司法機關裁判，依憑確定判
決內容辦理登記 ......。」其後訴願人等4人再以101年12月5日土地更正登記申請書向
原處分機關提出相同之申請，原處分機關復以101年12月10日北市建地登字第101317636
00號函復訴願人等 4人，略以：「......說明：......二、查本案前經本所......於10
1年10月5日以北市建地登字第10131438700號、同年月26日北市建地登字第 1013154160
0號函復......在案，仍請依上開函復內容辦理。」訴願人等4人不服 101年12月10日發
函，於102年1月18日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開原處分機關101年12月10日北市建地登字第10131763600號函業經原處分機關依訴
願人等 4人申請更正登記時指定之送達代收人○○○之住所地「臺北市中正區○○○路
○○段○○號○○樓」寄送，並於同年12月12日送達，有掛號郵件收件回執影本在卷可
憑。又訴願人等 4人之送達代收人住所地在臺北市，並無在途期間扣除問題。是依訴願
法第14條第1項規定，訴願人等4人若對該函不服，應自該函送達之次日（即101年12月1
3日）起30日內提起訴願，其期間末日為102年1月11日（星期五）。惟訴願人等4人遲至
102年1月18日始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文日期條碼之訴願書在卷可憑，
是訴願人等 4人提起本件訴願顯已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，訴願人等
4人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 4 月 18 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

地政 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

地政另存PDF 友善列印