訴願決定書

臺北市政府 92.05.07. 府訴字第０九二０三五六五九００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市商業管理處
右訴願人因違反商業登記法事件，不服原處分機關九十一年八月二十七日北
市商三字第０九一六五五五一四００號函之處分，提起訴願，本府依法決定如左
：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第十八
條規定：「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害
關係人得提起訴願。」第七十七條第三款規定：「訴願事件有左列各款情形
之一者，應為不受理之決定：......三、訴願人不符合第十八條之規定者。
」
二、緣訴願人領有本府八十八年二月二十五日核發之北市建商公司（０８８）字
第xxxxxx號營利事業登記證，營業所在地為本市中山區○○街○○號地下層
○○樓，核准營業項目為：「Ｆ２０３０１０食品、飲料零售業。Ｆ２０
３０２０菸酒零售業（飲酒店業務除外）。Ｊ７０１０３０視聽歌唱業。
」本府警察局中山分局於九十一年八月三日三時五十五分臨檢，查獲案外人
○○○於上開地址以「○○名商俱樂部」名義經營視聽歌唱業務，並提供酒
精飲料（洋酒啤酒）及僱用服務生坐檯陪侍等情事，本府警察局乃以九十一
年八月十六日北市警行字第０九一三九六六０八００號函移請本府建設局及
相關機關依職權處理。嗣經原處分機關審認案外人○○○未經核准擅自經營
酒吧、視聽歌唱業務，違反商業登記法第三條規定，乃依同法第三十二條第
一項規定，以九十一年八月二十七日北市商三字第０九一六五五五一四００
號函處○○○新臺幣三萬元罰鍰，並命令應即停業。訴願人不服，於九十一
年十二月十八日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、經查上開原處分機關九十一年八月二十七日北市商三字第０九一六五五五一
四００號函之受文者為案外人○○○，並非訴願人，是上開函對其並無損害
可言，其遽向本府提起訴願，當事人顯不適格。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
三款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年五月七日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

建設 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

建設另存PDF 友善列印