訴願決定書

臺北市政府 104.10.27. 府訴二字第10409141200號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國104年 6月29日北市都建字第10467861800號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第14條第1項、第3項規定：「訴願
之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原
行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事
件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......二、提起訴願逾法定期間......
者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第69條
第 2項規定：「對於機關、法人或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之
。」第72條第 2項前段規定：「對於機關、法人、非法人之團體之代表人或管理人為送
達者，應向其機關所在地、事務所或營業所行之。」第73條第 1項規定：「於應送達處
所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處
所之接收郵件人員。」
二、本市中山區○○○路○○號○○樓等建築物（下稱系爭建物），領有98使字第xxxx號使
用執照，地上1層原核准用途為「一般零售業甲組」（B2），地上2層原核准用途為「一
般零售業乙組」（B2）。經原處分機關審認訴願人未經申請核准，擅自將系爭建物地上
1層及地上2層跨類組變更作為「遊樂園業」（休閒、文教類第1組，D-1）使用，違反建
築法第73條第2項前段規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，以民國（下同） 104年6
月29日北市都建字第10467861800號裁處書，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並限於文到次
日起3個月內改善或補辦手續。訴願人不服，於104年8月3日向本府提起訴願，並據原處
分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第68條第1項、第72條第2項前段及第73條
第 1項規定，交由郵政機關按訴願人營業地址（亦為訴願書所載地址，臺北市中山區○
○○路○○號○○樓）寄送，於104年 7月1日送達，有蓋有訴願人公司章及接收郵件人
員簽名之原處分機關送達證書影本附卷可稽。且該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期
間及收受訴願書之機關，又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題。是依訴願法
第14條第1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日（104年7月2日）起30
日內提起訴願。準此，本件訴願人提起訴願之期間末日為104年7月31日（星期五）；惟
訴願人遲至104年 8月3日始向本府提起訴願，有訴願書上所貼原處分機關及本府法務局
收文日期條碼在卷可稽。是其提起本件訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定
，訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自為法所不許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 104 年 10 月 27 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印