訴願決定書

臺北市政府 105.08.25. 府訴二字第10509117500號訴願決定書訴願人 ○○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反都市計畫法事件，不服原處分機關民國105年 5月16日北市都築字第105339061
00號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第34條規定：「訴願代理人應於最
初為訴願行為時，向受理訴願機關提出委任書。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願
書，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月日、
住、居所、身分證明文件字號。如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、
事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、出生年月日、住、居所。」第62條規定：「
受理訴願機關認為訴願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內
補正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：
一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、本市萬華區○○路○○段○○號○○樓至○樓建築物（下稱系爭建物）位於本市都市計
畫第3之1種住宅區，前經本府審認案外人○○○違規使用系爭建物為性交易場所，乃以
民國（下同）103年9月4日府都築字第10336954100號函勒令案外人○○○停止違規使用
並限期改善，同函並副知所有權人即訴願人督促使用人改善，如使用人10日內未依規定
履行義務或有違規使用情事，所有權人將受新臺幣（下同）30萬元之罰鍰，並將停止供
水供電，該函於 103年9月9日送達訴願人。嗣本府警察局萬華分局於105年4月29日再次
查認系爭建物有從業女子從事性交易情事，乃以105年5月5日北市警萬分行字第1053024
2800號函向原處分機關提報系爭建物為「正俗專案」執行對象。案經原處分機關審認系
爭建築物違規使用為性交易場所，訴願人未履行停止違規使用之義務，違反都市計畫法
第34條、臺北市都市計畫施行自治條例第10條之 1及臺北市土地使用分區管制自治條例
第8條之1等規定，爰依都市計畫法第79條第1項規定，以105年5月16日北市都築字第105
33906100號裁處書處訴願人30萬元罰鍰，並停止系爭建物供水、供電。該裁處書於 105
年5月18日送達，訴願人不服，於 105年6月20日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷
答辯。
三、查本件訴願書並未有訴願人之簽名或蓋章，雖有記載為「代表人」（應係代理人）○○
○之簽名，惟因並未依訴願法第34條規定提出委任書，故不符訴願法第 56條第1項規定
，本府法務局乃以105年6月29日北市法訴二字第 10536345210號函通知訴願人於文到次
日起 20日內補正。該函於105年7月1日送達，有掛號郵件收件回執及本府法務局105年8
月1日公務電話紀錄表各1紙附卷可稽。惟訴願人迄未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不
合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 1款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（請假）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員戴東麗
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 105 年 8 月 25 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲請假
副局長林淑華代行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印