訴願決定書

臺北市政府 105.09.19. 府訴二字第10509126200號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國105年 5月16日北市都建字第10567186800號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本市中山區○○○路○○段○○號地下 5層停車空間前經原處分機關查認訴願人未經申
請許可擅自隔間使用，案經原處分機關以民國（下同）104年11月25日北巿都建字第104
85997400號函通知訴願人限期改善或補辦手續。嗣訴願人逾期未改善，原處分機關爰審
認訴願人違反建築法第73條第2項前段規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，以105年
5月16日北市都建字第 10567186800號裁處書處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並限於文到次
日起3個月內改善恢復原核准用途或停止使用或補辦變更使用執照。訴願人不服，於105
年6月14日向本府提起訴願，7月6日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認案址業已於95年辦理變更使用並領有95變使字第xxxx號
變更使用執照在案，乃以105年8月5日北市都授建字第10535165400號函通知訴願人並副
知本府法務局，撤銷上開105年 5月16日北市都建字第10567186800號裁處書。準此，原
處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲
委員張慕貞
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 105 年 9 月 19 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲請假
副局長林淑華代行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印