訴願決定書

臺北市政府 107.11.05. 府訴二字第1072091626號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因建築法事件，不服原處分機關民國107年6月21日北市都建字第 10734280200號函，
提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。......。
」
二、訴願人所有本市大同區○○○路○○巷○○弄○○號建築物（下稱系爭建築物），領有
64使字第 xxxx號使用執照，為地上4層2棟共8戶之鋼筋混凝土造建築物；經臺北市政府
消防局第四救災救護大隊於民國（下同） 107年5月9日通報略以，系爭建築物疑有頂樓
加蓋及木板隔間，原處分機關乃依建築法第77條第 3項規定，以107年6月21日北市都建
字第 10734280200號函通知訴願人於文到次日起30日內辦理建築物公共安全檢查簽證及
申報。該函於107年6月28日送達，訴願人不服，於 106年8月6日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，經原處分機關於107年8月15日現場勘查確認系爭建築物並
無以木板材質隔 6個以上使用單元之情事（共4間居室及1間衛浴），審認原處分認定事
實錯誤，乃以107年10月9日北市都授建字第1076034542號函通知訴願人並副知本府法務
局，撤銷上開107年6月21日北市都建字第 10734280200號函。準此，原處分已不存在，
訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
中華民國 107 年 11 月 5 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印