訴願決定書

臺北市政府 109.04.17. 府訴二字第1096100664號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因違反建築法事件，不服原處分機關民國109年 1月20日北市都建字第10931411662號
裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人於訴願書之訴願請求欄雖記載：「請求撤銷臺北市政府都市發展局109年1
月20日字第 10931411661號函。」惟原處分機關民國（下同）109年1月20日北市都建字
第10931411661號函僅係檢送原處分機關同日期北市都建字第10931411662號裁處書（下
稱原處分）予訴願人，揆其真意，應係對原處分不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
三、本市大安區○○街○○號○○樓建築物（下稱系爭建物），領有71使字第xxxx號使用執
照，原核准用途為「店鋪」（屬建築物使用類組及變更使用辦法第2條規定之G類辦公、
服務類 G-3組，供一般門診、零售、日常服務之場所），訴願人設立登記於系爭建物。
本市商業處（下稱商業處）於109年 1月3日派員至系爭建物訪視，經其認定現場經營經
濟部公司行號及有限合夥營業項目代碼表定義之飲酒店業等，乃移請原處分機關處理。
案經原處分機關審認訴願人未經核准擅自變更使用系爭建物作為「飲酒店業」（屬建築
物使用類組及變更使用辦法第2條規定之 B類商業類B-3組，供不特定人餐飲，且直接使
用燃具之場所），違反建築法第73條第 2項規定，乃依同法第91條第1項第1款規定，以
原處分處訴願人新臺幣12萬元罰鍰，並限於文到次日起 3個月內改善依原核准用途使用
或辦理變更使用執照，逾期未改善或補辦手續將依建築法相關規定連續處罰。訴願人不
服，於109年2月12日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以109年 2月26日北市都建字第10930445121號函通知訴願
人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 109 年 4 月 17 日
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印