訴願決定書

臺北市政府 110.01.29. 府訴二字第1106100121號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件，不服原處分機關民國109年1月15日北市都服
字第1093006044號核定函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第47條第1項、第3項規定：「訴願文書之送達，應註明訴願人、參
加人或其代表人、訴願代理人住、居所、事務所或營業所，交付郵政
機關以訴願文書郵務送達證書發送。」「訴願文書之送達，除前二項
規定外，準用行政訴訟法第六十七條至六十九條、第七十一條至第八
十三條之規定。」第56條第 1項規定：「訴願應具訴願書，載明左列
事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章︰一、訴願人之姓名、出生年月
日、住、居所、身分證明文件字號。......四、訴願請求事項。五、
訴願之事實及理由。......。」第62條規定：「受理訴願機關認為訴
願書不合法定程式，而其情形可補正者，應通知訴願人於二十日內補
正。」第77條第 1款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定︰一、訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期
不補正者。」
行政訴訟法第71條第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所
、事務所或營業所行之。」第72條第1項、第2項規定：「送達於住居
所、事務所、營業所或機關所在地不獲會晤應受送達人者，得將文書
付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或願代為收受而居住於同一住
宅之主人。」「前條所定送達處所之接收郵件人員，視為前項之同居
人或受雇人。」第73條規定：「送達不能依前二條規定為之者，得將
文書寄存於送達地之自治或警察機關，並作送達通知書二份，一份黏
貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，一份交由鄰居轉交或
置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達。前項情形，如
係以郵務人員為送達人者，得將文書寄存於附近之郵務機構。寄存送
達，自寄存之日起，經十日發生效力......。」
二、訴願人於民國（下同）108年 8月22日申請108年度住宅租金補貼，案
經原處分機關以109年1月15日北市都服字第1093006044號核定函（下
稱原處分）核定訴願人為108年度住宅租金補貼核定戶（核定編號108
1B10376 ），原處分並載明因訴願人未檢附租賃契約等，請訴願人於
原處分核發之次日起3個月內（ 109年4月30日前）補附原處分說明二
所示資料（即完整租賃契約書影本等資料），逾期未提出者，視為棄
權。原處分於109年1月20日送達，訴願人不服，於109年11月3日向本
府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查本件訴願書並未載明訴願之事實及理由，經本府法務局以 109年11
月10日北市法訴二字第1096091822號函通知訴願人於文到次日起20日
內補正。該函由本府法務局交由郵政機關依訴願人所載住居所地址（
高雄市前金區○○○路○○巷○○號）寄送，因未獲會晤訴願人，亦
無代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，乃於 109年11月13日
將該函寄存於○○郵局（○支局），並製作送達通知書2份，1份黏貼
於訴願人住居所門首， 1份置於該送達處所信箱或其他適當處所，以
為送達，有本府法務局訴願文書郵務送達證書在卷可憑。是上開本府
法務局109年11月10日北市法訴二字第 1096091822號通知補正函，自
寄存之日起經10日即 109年11月23日已生合法送達效力，惟訴願人迄
未補正，揆諸前揭規定，其訴願自不合法。

四、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 1
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員范秀羽
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 110 年 1 月 29 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

都發 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

都發另存PDF 友善列印