跳到主要內容
-
臺北市政府 110.04.19. 府訴二字第1106080986號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府都市發展局
訴願人因住宅租金補貼事件,不服原處分機關民國110年 1月18日北市都
企字第1103008945號函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願駁回。
事實
訴願人於民國(下同) 109年8月28日向原處分機關申請109年度住宅租金
補貼(收件編號:1091B18361),經原處分機關查認訴願人持有花蓮縣光
復鄉○○路○○段○○號住宅 1戶(按自住或公益出租用稅率核課房屋稅
,屬未辦建物所有權第 1次登記建物,總面積54.5平方公尺,持分比率為
1/1 ;下稱系爭住宅),與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第16條
第 1款家庭成員均無自有住宅之規定不符,乃以110年1月18日北市都企字
第 1103008945號函(下稱原處分)否准其申請。原處分於110年2月1日送
達,訴願人不服,於 110年2月19日經由原處分機關向本府提起訴願,3月
5日補正訴願程式,並據原處分機關檢卷答辯。
理由
一、按住宅法第2條第1項規定:「本法所稱主管機關......在直轄市為直
轄市政府......。」第 9條第1項第3款規定:「為協助一定所得及財
產以下家庭或個人獲得適居之住宅,主管機關得視財務狀況擬訂計畫
,辦理補貼住宅之貸款利息、租金或修繕費用;其補貼種類如下:..
....三、承租住宅租金。」第10條第1項第2款規定:「前條第一項各
種住宅補貼,同一家庭由一人提出申請;其申請應符合下列規定:..
....二、前條第一項第三款補貼:以無自有住宅之家庭為限。」第 1
2條第1項規定:「第九條第一項第一款至第三款補貼之申請資格、應
檢附文件、自有一戶住宅之認定、無自有住宅或二年內建購住宅之認
定、租金補貼額度採分級補貼之計算方式、評點方式、申請程序、審
查程序、住宅面積、期限、利率、補貼繼受及其他應遵行事項之辦法
,由中央主管機關定之。」
自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第 1條規定:「本辦法依住宅
法(以下簡稱本法)第十二條第一項規定訂定之。」第2條第1項、第
3項第2款、第4項第1款規定:「本法第十二條第一項所稱......無自
有住宅......之認定如下:......二、無自有住宅:指家庭成員均無
自有住宅。......」「有下列情形之一者,視為有自有住宅:......
二、家庭成員持有未保存登記之建築物,且依房屋稅單或稅捐單位證
明文件所載全部或部分按住家用稅率課徵房屋稅。」「本辦法所稱家
庭成員,指下列經直轄市、縣(市)主管機關審認者:一、申請人。
」第 3條規定:「自建、自購住宅貸款利息補貼及租金補貼,由直轄
市、縣(市)主管機關就下列事項辦理公告;並應於所轄鄉(鎮、市
、區)公所張貼公告,或輔以其他適當方式公告周知:一、申請資格
及評點方式。......」第 4條第1項第1款規定:「自建、自購住宅貸
款利息補貼及租金補貼資格審查程序如下:一、直轄市、縣(市)主
管機關受理申請案件後,應併同戶政機關、財稅機關及相關單位提供
之資料予以審查,......」第9條第2款規定:「申請自建或自購住宅
貸款利息補貼者,應具備下列各款條件:......二、家庭成員之住宅
狀況應符合下列條件之一:(一)均無自有住宅。......」第16條第
1 款規定:「申請租金補貼者,除應具備第九條第一項第一款至第三
款條件外,並應符合下列各款條件:一、家庭成員均無自有住宅。」
內政部營建署 103年12月18日營署宅字第1030082589號函釋:「關於
申請自購住宅貸款利息補貼,是否持有住宅認定疑義一案......本署
101年8月 6日營署宅字第1010048910號函略以:『......對於有無房
屋之認定,係以財稅機關所提供之不動產持有狀況資料為準除完成建
築管理或地政產權登記程序之房屋外,若該房屋未辦理保存登記,則
依據房屋稅課稅資料是否以【住家用】相關稅率核課,以認定是否為
住宅用途之房屋,再行計算持有住宅數。』故若申請人家庭成員持有
未辦理建物登記之房屋且該屋按住家用稅率課徵房屋稅,則認定為持
有住宅。」
臺北市政府 104年11月3日府都服字第10439213600號公告:「主旨:
公告依自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第26條規定,將該辦法
有關住宅補貼案件相關事項,委任本府都市發展局辦理,並自 104年
11月24日生效......。」
原處分機關 109年6月29日北市都企字第10901256601號公告(下稱10
9年 6月29日公告):「主旨:109年度住宅補貼(租金補貼......)
公告。依據:自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第 3條。......
公告事項:......九、申請資格:(一)本補貼所稱家庭成員,指下
列經直轄市、縣(市)主管機關審認者: 1、申請人。......(二)
申請住宅補貼,應具備下列各款條件: ............。3、家庭成員
之住宅持有狀況應符合條件如下:(1)租金補貼: 家庭成員均無自
有住宅。......十八、其他事項悉依『住宅法』、『自建自購住宅貸
款利息及租金補貼辦法』......辦理。」
二、本件訴願理由略以:地上物使用狀況為與地主承租土地,當儲物使用
,並無房屋所有權狀,請撤銷原處分。
三、查本件訴願人向原處分機關申請 109年度住宅租金補貼,經原處分機
關查得訴願人持有系爭住宅,與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦
法第16條第 1款關於家庭成員均無自有住宅之規定不符;有訴願人財
稅資料清單、花蓮縣地方稅務局110年2月22日花稅財字第1100103900
號函所附系爭住宅房屋稅籍證明書及109、110年房屋稅課稅明細表等
影本附卷可稽,原處分自屬有據。
四、至訴願人主張系爭住宅係與地主承租土地,當儲物使用,並無房屋所
有權狀云云。按申請住宅租金補貼者,家庭成員應均無自有住宅;如
家庭成員持有未保存登記之建築物,且依房屋稅單或稅捐單位證明文
件所載全部或部分按住家用稅率課徵房屋稅,視為有自有住宅;復按
家庭成員係指申請人等;揆諸住宅法第10條第1項第2款及自建自購住
宅貸款利息及租金補貼辦法第2條第1項第2款、第3項第2款、第4項第
1款及第 16條第1款等規定自明。原處分機關 109年6月29日公告業已
提示上開規定;次按內政部營建署101年8月6日營署宅字第101004891
0 號函釋意旨,對於有無房屋之認定,係以財稅機關所提供之不動產
持有狀況資料為準,若該房屋未辦理保存登記,則依據房屋稅課稅資
料是否以「住家用」相關稅率核課,以認定是否為住宅用途之房屋。
查依卷附訴願人財稅資料清單影本顯示,訴願人單獨持有系爭住宅,
復經原處分機關依不動產數位資料庫公務應用系統地籍資料查詢,顯
示系爭住宅查無辦理建物保存登記資料;另依花蓮縣地方稅務局 110
年 2月22日花稅財字第1100103900號函所附109、110年房屋稅課稅明
細表,系爭住宅(持分比率為 100000/100000,總面積為54.5平方公
尺)係按自住或公益出租用稅率核課房屋稅,依自建自購住宅貸款利
息及租金補貼辦法第2條第3項第2款規定及前揭內政部營建署103年12
月18日營署宅字第1030082589號函釋意旨,應認定視為有自有住宅;
是本件申請與自建自購住宅貸款利息及租金補貼辦法第 16條第1款關
於家庭成員均無自有住宅之規定不符,洵堪認定。另依上開辦法規定
,係以家庭成員是否有自有住宅為認定準據,與系爭住宅坐落基地是
否承租及住宅作儲物使用無涉。訴願主張,不足採據。從而,原處分
機關將審查結果列為不合格而否准訴願人之申請,揆諸前揭規定及函
釋意旨,並無不合,原處分應予維持。
五、綜上論結,本件訴願為無理由,依訴願法第79條第 1項,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 盛 子 龍
委員 洪 偉 勝
委員 范 秀 羽
委員 郭 介 恒
中華民國 110 年 4 月 19 日
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。(臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址:
新北市新店區中興路1段248號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕