訴願決定書

臺北市政府 101.02.03. 府訴字第10109008400號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人許○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反菸害防制法事件，不服原處分機關民國 100年11月22日北市衛健字第10051907
500號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人為菸害防制法第 15條第1項第11款規定之全面禁止吸菸場所，臺北市大安區健康
服務中心於民國（下同）100年10月5日派員至本市大安區光復南路○○之○○號訴願人
營業場所稽查，發現該營業場所入口處未設置禁菸標示，稽查人員乃當場拍照取證並製
作稽查紀錄表，嗣原處分機關於100年10月18日函請訴願人於文到後7日內陳述意見，惟
訴願人未依限提出說明，原處分機關乃審認訴願人違反菸害防制法第 15條第2項規定，
依同法第 31條第2項及臺北市政府衛生局處理違反菸害防制法事件統一裁罰基準規定，
以 100年11月22日北市衛健字第10051907500號裁處書，處訴願人新臺幣1萬元罰鍰。訴
願人不服，於100年12月2日向本府提起訴願，同年12月13日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認訴願有理由，乃以 100年12月26日北市衛健字第 10052
670000號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上揭裁處書。準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
中華民國 101 年 2 月 3 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印