訴願決定書

臺北市政府 102.10.18. 府訴二字第10209151600號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品衛生管理法事件，不服原處分機關民國102年7月10日北市衛食藥字第 102
34456800號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人經原處分機關於民國（下同）102年5月10日在○○店（臺北市內湖區○○路○○
段○○巷○○弄○○號）查獲其販售之黃豆產品，產品外包裝未標示「品名」「內容物
名稱及重量、容量或數量」、「國內負責廠商名稱、電話號碼、地址」、「有效日期」
及「營養標示」等，與規定不符。嗣原處分機關於102年5月27日訪談訴願人之代表人○
○○並製作調查紀錄表後，核認訴願人違反行為時食品衛生管理法第 17條第1項及第2
項規定，乃依行為時同法第29條第1項第 3款及第33條第2款規定，以102年7月10日北市
衛食藥字第10234456800號裁處書，處訴願人新臺幣 3萬元罰鍰，並命訴願人於102年9
月 30日前將違規產品改正完成。訴願人不服，於102年7月30日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，以本次查獲之 2件產品係訴願人前次受罰即已出售之產品，
認訴願有理由，乃以102年9月24日北市衛食藥字第10236552900 號函通知訴願人，並副
知本府法務局，撤銷102年7月10日北市衛食藥字第 10234456800號裁處書。準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 10 月 18 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如只對本決定罰鍰部分不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院
行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段2
48號）如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起
行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印