跳到主要內容
-
臺北市政府 93.08.31. 府訴字第0九三二一二八六九00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府衛生局
右訴願人因違反醫療法事件,不服原處分機關九十三年七月二日北市
衛三字第0九三三四六0一七00號行政處分書,提起訴願,本府依法決
定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分
,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」行政法院五十
八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署處分聲明不服
之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失,自無許其提
起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人係本市文山區○○○路○○段○○號「○○診所」負責醫師
,經本市南港區衛生所查獲訴願人於九十三年六月十日在壹周刊第一
五九期刊登「......主治項目 1.功能性手術+外觀重建,呼吸障
礙與外觀整形同時解決。2.先天性或外傷鼻扭曲變形,唇顎裂成年
病患,鼻不對稱修補。3.全鼻表皮與內部軟骨缺損修補。......○
○○耳鼻喉科暨頭頸外科診所 地址:臺北市○○○路○○段○○號
預約電話:xxxxxx-xxxx ......」違規醫療廣告,案經該所以九十
三年六月二十一日北市南衛三字第0九三六0二九七九00號函轉本
市文山區衛生所辦理。經該所於九十三年六月二十五日訪談訴願人並
製作談話紀錄後,以九十三年六月二十五日北市文衛三字第0九三六
0三四二五00號函報請原處分機關核處。案經原處分機關核認上開
廣告逾越醫療廣告容許範圍,違反醫療法第八十五條第一項規定,乃
依同法第一百零三條第一項第一款規定,以九十三年七月二日北市衛
三字第0九三三四六0一七00號行政處分書,處以訴願人新臺幣五
萬元罰鍰。訴願人不服,於九十三年七月二十日經由原處分機關向本
府提起訴願,七月二十九日補正程序。
三、嗣原處分機關以九十三年七月二十三日北市衛三字第0九三三五二六
八二0一號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以:「主旨:
茲撤銷本局九十三年七月二日北市衛三字第0九三三四六0一七00
號行政處分書......說明:......二、受處分人於壹周刊第一五九期
刊登違規醫療廣告乙節,經本案重新審查,受處分人行為時為醫療法
修正公布施行前,故撤銷原處分,另以違反行為時醫療法重新處分之
。」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定及
判例意旨,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十
七條第六款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十一 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高
等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕