訴願決定書

臺北市政府 94.04.21. 府訴字第０九四０五二四八八００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫事檢驗師法事件，不服原處分機關93年11月17日北市衛三字第 0933853
2300號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人為醫事檢驗師，執業於財團法人○○醫院（以下簡稱○○醫院），領有89年11
月7 日核發之醫事檢驗師執業執照，迄93年11月10日始至原處分機關辦理換發執業執照。案
經原處分機關於93年11月10日辦理醫事人員執照換發登記人員查知，嗣經訴願人以書面陳述
說明其延遲辦理換照情事在案。經原處分機關審認訴願人未依醫事檢驗師法第7條第3項規定
，接受繼續教育，並每4 年提出完成繼續教育證明文件，辦理執業執照更新，爰依同法第37
條第1項規定，以93年11月17日北市衛三字第09338532300號行政處分書，處以訴願人新臺幣
1 萬元罰鍰。訴願人不服，於93年11月23日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯到府。
理由
一、按醫事檢驗師法第3 條規定：「本法所稱衛生主管機關︰在中央為行政院衛生署；在直
轄巿為直轄巿政府；在縣（巿）為縣（巿）政府。」第7條第3項規定：「醫事檢驗師執
業，應接受繼續教育，並每4 年提出完成繼續教育證明文件，辦理執業執照更新。」第
37條第1 項規定：「違反第7條第1項、第3項、第9條、第10條第1項、第3項、第11條第
1項或第14條規定者，處新臺幣1萬元以上5 萬元以下罰鍰。」
臺北市政府93年 4月26日府衛三字第 09305967500號公告：「主旨：公告本府……醫事
檢驗師……委任事宜……公告事項：本府90年8 月23日府秘二字第9010798100號公告事
項第6點第9款增訂……（十七）醫事檢驗師法中有關本府權限事項。……」
二、本件訴願理由略以：
訴願人領有89年11月7日執照，應於93年11月7日前更新換發93年11月7日至97年11月7日
證照，由於 93年9 月初逢遇家屬重大疾病，訴願人忙碌照護至93年11月6日方憶起換照
，無心之過，請撤銷原處分。
三、卷查訴願人為醫事檢驗師，任職於○○醫院，領有89年11月7 日核發之醫事檢驗師執業
執照，依醫事檢驗師法第7條第3項規定，應於93年11月7 日前辦理換照事宜，訴願人遲
至93年11月10日始至原處分機關辦理換發執業執照之事實，此有臺北市醫事人員登錄、
支援及變更申請書、訴願人執業執照（北市衛醫檢師執字第Lxxxxxxxxx號）等影本各1
份附卷可稽，亦為訴願人所自承。至訴願人主張延遲換照實因家庭遭變故無暇顧及云云
，查訴願人身為醫事檢驗師，為從事醫事檢驗專業之人員，對相關醫事檢驗執業換照之
規定，乃為其專業領域之範圍，自應注意並予遵行。本件訴願人應於93年11月7 日前更
新換照，未依限辦理，自難謂無過失，縱本件訴願人聲稱家屬疾病無暇辦理，仍不得邀
免處罰，且依訴願人所提供之診斷證明書影本觀之，患者已於93年9月3日出院，訴願人
卻遲至93年11月10日方至原處分機關辦理換照，是訴願人主張不足採據。從而，原處分
機關依前揭規定，處以訴願人法定最低額新臺幣 1萬元罰鍰之處分，並無不合，應予維
持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第1 項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 4 月 21 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印