訴願決定書

臺北市政府 95.02.09. 府訴字第09572696200號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反醫事檢驗師法事件，不服原處分機關94年 8月18日北市衛醫護字第094363
04200號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第 1項、第 3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之
次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政法院49年度判字第 1號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核，合於
法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予以駁回
。」
62年度判字第 583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日起30日內為之，逾
期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、緣訴願人為醫事檢驗師，執業登錄於○○醫院，領有原處分機關核發之北市衛醫檢師執
字第xxxxxxxxxx號執業執照（有效期限為89年10月2日起 4年），依醫事檢驗師法應於9
3年10月 2日前辦理換發執業執
照。嗣經原處分機關查認訴願人至94年 8月10日始向其申辦換發執業執照事宜，違反醫
事檢驗師法第 7條規定，而依同法第37條規定，以94年 8月18日北市衛醫護字第 09436
304200號行政處分書，處訴願人新臺幣 1萬元罰鍰。訴願人不服，於94年 9月30日經由
原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、查上開處分書係於94年 8月29日送達，此有掛號郵件收件回執影本附卷可證。且該行政
處分書已載明：「......四、附註：......（二）如對本處分不服，請依訴願法第14條
第 1項及第58條第 1項規定，自本件處分書到達（或公告期滿）次日起30日內（以實際
收受訴願書之日期為準，而非投郵日），繕具訴願書向本局......遞送，由本局向本府
訴願審議委員會提起訴願。」又訴願人之地址在臺北市，無在途期間可資扣除。依首揭
訴願法第14條第 1項規定，訴願人若對之不服，應自行政處分達到之次日起30日內提起
訴願；是其期間末日為94年9 月28日（星期三）。然訴願人遲至94年 9月30日始向本府
提起訴願，此有訴願書上所蓋原處分機關收文條戳在卷可憑。則其提起訴願已逾30日之
法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定及判例意旨，訴願人對之提起訴願，自
非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 2款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 2 月 9 日市長馬英九公
假
副市長葉金川代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印