訴願決定書

臺北市政府 95.04.19. 府訴字第09578140800號訴願決定書訴願人：○○有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府衛生局
訴願人因違反食品衛生管理法事件，不服原處分機關95年 2月22日北市衛藥食字第 095
31222600號行政處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。……」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關查認訴願人販售之「○○」及「○○」食品，外包裝營養標示未標「營養
標示」標題、營養標示之營養成分含量及重量單位未以中文單位標示、每日營養素攝取
量之基準值標示中「脂肪、碳水化合物、蛋白質、熱量」未標示大卡及其數值與行政院
衛生署公告之每日營養素攝取量不符；另查認其販售之「○○○」食品，外包裝標示之
己二烯酸未標示用途名稱，違反食品衛生管理法第17條第 1項及第 2項規定，併以違反
同法第17條第 2項規定，而依同法第33條規定，以95年 2月22日北市衛藥食字第 09531
222600號行政處分書，處訴願人新臺幣 3萬元罰鍰，並命於95年 4月30日前將違規產品
回收改正。訴願人不服，於95年 3月 1日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以95年 3月21日北市衛藥食字第09531597701 號函通知訴
願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本局95年 2月22日北市衛藥食字第
09531222600號行政處分書……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 4 月 19 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印