訴願決定書

臺北市政府 99.10.21. 府訴字第09970115500號訴願決定書訴願人陳○○
原處分機關臺北市政府衛生局
訴願人因違反臺北市營業衛生管理自治條例事件，不服原處分機關民國99
年 6月29日北市衛疾字第 09935718000號裁處書，提起訴願，本府決定如
下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、查訴願人係本市大同區大龍街○○號「○○運動中心」負責人，實際
經營浴室業，經原處分機關於民國（下同）99年 6月 4日上午10時派
員至上開營業場所抽驗 SPA浴池水，檢驗結果發現大腸桿菌數陽性及
總生菌數大於 1,000CFU/ml，與臺北市營業衛生管理自治條例第29條
第 1項第 3款及第 4款規定不符，原處分機關嗣於99年 6月23日訪談
訴願人之代理人林○○並製作調查紀錄表後，審認訴願人違反臺北市
營業衛生管理自治條例第 29條第 1項第 3款及第 4款規定，爰依同
自治條例第53條規定，以99年 6月29日北市衛疾字第 09935718000號
裁處書，處訴願人新臺幣 2,000元罰鍰。訴願人不服，於99年 8月 3
日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，認其抽驗時間上午 10時為訴願人SPA浴
池清洗時間（每日上午10時至10時30分），現場尚未清洗完畢，原處
分認定事實錯誤，乃以99年 8月25日北市衛疾字第 09939843400號函
通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開 99年 6月29日北
市衛疾字第 09935718000號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之
標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 10 月 21 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

衛生 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

衛生另存PDF 友善列印