訴願決定書

臺北市政府 100.08.10. 府訴字第10009086000號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人林○○
原處分機關臺北市政府勞工局就業服務處
訴願人因就業啟航計畫僱用補助事件，不服原處分機關民國 100年 5月 2日北市就雇字第 1
0030280000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人向原處分機關〔原名臺北市政府勞工局就業服務中心，民國（下同） 99年8月5
日更名〕申請就業啟航計畫，經原處分機關以99年4月27日北市就服二字第09930749500
號函核定工作機會 1名。訴願人於99年 5月20日僱用蔡○○（下稱蔡君）並於同日為其
辦理參加勞工保險（含就業保險）在案。嗣訴願人於100年1月24日檢附受僱人名冊及印
領清冊等表件，向原處分機關申請蔡君99年8月18日起至99年11月15 日止之僱用補助，
經原處分機關審認訴願人未檢附蔡君之相關身分證明文件、 99年8月至12月之出勤打卡
紀錄及99年11月份薪資領取證明等文件，先後以100年2月10日北市就雇字第1003102630
0號、100年3月8日北市就雇字第10031198700號及100年3月28日北市就雇字第1003150 4
700號等3函通知訴願人依限補正，惟訴願人逾期仍未補正。原處分機關乃依就業啟航計
畫第 11點第2項規定，以100年5月2日北市就雇字第10030280000號函通知訴願人不予補
助。訴願人不服該函，於100年6月28日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以因認願人上述缺失已改善，乃以 100年7月 7日北市就
雇字第10031708200號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開100年5月2
日北市就雇字第 10030280000號函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員　范　文　清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
中華民國 100 年 8 月 10 日　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　市長　郝　龍　斌訴願審議委員會主任委員蔡立文決
行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印