訴願決定書

臺北市政府 97.06.25. 府訴字第09770118500號訴願決定書訴願人：○○企業有限公司
代表人：易○○
原處分機關：臺北市政府勞工局
訴願人因進用身心障礙者獎勵金事件，不服原處分機關 97 年 4月 1
0 日北市勞三字第 09732254400 號通知書所為處分，提起訴願，本府依
法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。...... 」
二、緣訴願人為本市私立○○身心障礙者非義務機構，於 97年3月21日向
原處分機關申請96年下半年非義務機構超額進用身心障礙者獎勵金。
案經原處分機關審查後，以訴願人申報員工薪資或工時不符臺北市獎
助進用身心障礙者機關（構）辦法第 4條第1項規定，乃以97年4月10
日北市勞三字第 09732254400號通知書否准所請。訴願人不服，於97
年5月9日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以97年5月23日北市勞三字第097331531
00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：撤銷本
局97年4月10日北市勞三字第09732254400號通知書，......」準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，
自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 97 年 6 月 25 日
市長郝龍斌公假
副市長吳清基代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

勞工 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

勞工另存PDF 友善列印