訴願決定書

臺北市政府 100.06.29. 府訴字第10001766200號訴願決定書訴願人徐○○
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服臺北市政府環境保護局民國 100年4 月21日北市環正
罰字第 X677128號舉發通知書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第 3條
第 1項規定：「本法所稱行政處分，係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定
或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為。」第 77條第8款規定：「
訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......八、對於非行政處分......
提起訴願者。」
二、臺北市政府環境保護局（下稱環保局）所屬中正區清潔隊執勤人員於民國（下同） 100
年 4月21日16時55分，在本市中正區南陽街○○號前，發現訴願人任意丟棄菸蒂，違反
廢棄物清理法第 27條第 1款規定，乃拍照採證，並當場掣發 100年 4月21日北市環正
罰字第X677128 號舉發通知書告發，交由訴願人簽名收受。訴願人不服，於100年5月12
日向本府提起訴願，並據環保局檢卷答辯。
三、查前開環保局 100年4月21日北市環正罰字第X677128號舉發通知書，係該局於作成裁罰
性處分前，依行政程序法第102條及第104條規定，以書面記載相關違規事實及法令依據
等事項，通知訴願人得於指定期限內陳述意見之觀念通知，並非對訴願人所為之行政處
分。訴願人對之提起訴願，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、有關訴願人申請停止原處分執行、調查證據及請求鑑定等節，基於上述理由，經核均無
必要，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
中華民國 100 年 6 月 29 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印