訴願決定書

臺北市政府 100.08.26. 府訴字第10002132200號訴願決定書訴願人郭○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年 6月 3日廢字第 41-100-0603
36號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬士林區清潔隊執勤人員受理民眾檢舉，於民國（下同） 100年 4月28日
查察發現本市士林區菁山路○○巷○○之○○號（力行段 3小段25地號），其空地及
空屋有廚餘堆置產生惡臭，影響周邊環境衛生，經查認系爭土地為訴願人所有，原處分
機關乃以 100年 4月28日北市環（稽）通字第BC925549號改善勸導（協談）通知單，通
知訴願人於接獲通知後 7日內清除。嗣原處分機關復於 100年 5月 6日14時派員前往上
址勘查，發現上述髒亂未改善完成，影響環境衛生，乃再次開立 100年 5月 9日北市環
（稽）士通字第BG923722號改善勸導（協談）通知單，通知訴願人於文到 7日內改善，
該通知單於100 年 5月10日送達。原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第11條第 1
款規定，乃依同法第 50條第 1款規定，以 100年 6月 3
日廢字第 41-100-060336號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。該裁處書於 100年
6月 9日送達，訴願人不服，於 100年 6月14日向本府提起訴願， 6月29日補正訴願程
式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認處分有瑕疵，乃依訴願法第58條第2項規定，以100年
6月30日北市環稽字第10031195900號函通知訴願人，並副知本府，自行撤銷上開裁處書
。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 8 月 26 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印