訴願決定書

臺北市政府 100.11.30. 府訴字第10003630100號訴願決定書訴願人鄧○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 100年10月 4日廢字第 41-100-1003
60號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關所屬北投區清潔隊執勤人員於民國（下同）100年9月6日21時3 5分，發現訴
願人將資源垃圾（紙類）任意棄置在本市北投區大業路與永興路 1段路口行人專用清潔
箱旁，違反廢棄物清理法第12條第1項規定，乃拍照採證，並當場掣發100年9月6日北市
環投罰字第X68966 7號舉發通知書告發，交由訴願人簽名收受。嗣原處分機關依同法第
50條第2款規定，以100年10月4日廢字第41-100-100360號裁處書，處訴願人新臺幣1,80
0元罰鍰。訴願人不服，於100年10月21日經由原處分機關向本府提起訴願， 11月9日補
正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，因認原處分有違誠信原則，乃依訴願法第 58條第2項規定
，以 100年11月3日北市環稽字第10032136800號函通知訴願人，並副知本府，自行撤銷
上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 100 年 11 月 30 日
市長郝龍斌公假
副市長陳雄文代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印