訴願決定書

臺北市政府 101.04.12. 府訴字第10100776100號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 101年1月13日廢字第41-101-011271
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第 77條第2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、原處分機關所屬士林區清潔隊執勤人員接獲民眾檢舉，本市士林區○○○路○○號旁私
有土地（士林區○○段○○小段○○、○○、○○及○○地號，下稱系爭土地）有雜草
叢生情事，遂於民國（下同）100 年12月14日14時10分前往上址查察，發現系爭土地確
有雜草叢生情事（雜草自基部至頂端之高度超過50公分），影響周邊環境衛生。經查認
系爭土地為訴願人所有，原處分機關乃以 100年12月19日北市環（稽）士通字第BG9226
28號環境改善勸導（協談）通知單，通知訴願人於接獲通知單後 7日內完成改善，逾期
未改善將依法告發處罰。該通知單於100年12月 22日送達。嗣原處分機關執勤人員復於
101年1月2 日17時13分再次前往上址勘查，發現訴願人仍未完成改善，違反廢棄物清理
法第 27條第 11款規定，乃當場拍照採證，並以101年1月3日北市環士罰字第X702576號
舉發通知書告發，復依同法第 50條第3款規定，以101年1月13日廢字第 41-101-011271
號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於 101年2月16日向本府提起訴
願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書經原處分機關依前揭行政程序法第 68條第1項及第72條第 1項前段規定，
按訴願人住所（本市中山區○○○路○○號○○樓之○，亦為訴願書所載地址）派員自
行送達，於101年1月16日由該址大廈管理委員會管理員簽名收受，並交由領件人於同日
簽收，有送達證書及該管理委員會掛號、包裹、郵件收發簿等影本附卷可稽。該裁處書
注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關，訴願人如有不服，自應於該裁處
書送達之次日起30日內提起訴願。又本件訴願人住居地位於臺北市，並無在途期間扣除
問題。是本件訴願人提起訴願之期間末日為 101年2月15日（星期三）；惟訴願人於101
年 2月16日始向本府提起訴願，有訴願書上所蓋原處分機關及本府訴願審議委員會收文
章及所貼收文條碼在卷可憑。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定
，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 4 月 12 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印