跳到主要內容

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 101.06.07. 府訴字第10101359800號訴願決定書 訴  願  人 ○○有限公司
    代  表  人 ○○○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國 101年3月8日廢字第40-101-030008
    號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員於民國(下同)101年3月7日13 時51分,在本市
      北投區○○路(近○○溪口)○○段○○小段○○地號,發現案外人○○○駕駛訴願人
      所有之車牌號碼xxx-xx營業大貨車載運剩餘土石方,未依規定隨車持有載明廢棄物、剩
      餘土石方產生源及處理地點之證明文件,違反廢棄物清理法第9條第1項規定,乃當場拍
      照採證,並以101年3月7日北市環稽四中字第F197479號舉發通知書告發訴願人。嗣原處
      分機關依廢棄物清理法第 49條第2款規定,以101年 3月8日廢字第40-101-030008號裁
      處書,處訴願人新臺幣6萬元罰鍰,並依環境教育法第23條第2款規定,命接受環境講習
      2小時。訴願人不服,於 101年4月6日向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,查認訴願人確非實際支配清運車輛從事清除廢棄物者,乃
      依訴願法第 58條第2項規定,以101年4月25日北市環稽字第 10130729600號函通知訴願
      人並副知本府,自行撤銷上開裁處書。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,
      揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
      。
                           訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
                                 副主任委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 陳 石 獅
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
    中華民國    101    年   6   月     7     日
                                    市長 郝 龍 斌
                          訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕