訴願決定書

臺北市政府 101.08.08. 府訴字第10109112500號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 101年6月15日廢字第41-101-061872
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、本府警察局萬華分局員警於民國（下同） 101年6月4日凌晨3時1分，發現訴願人在本市
萬華區○○路西門捷運站 6號出口牆上任意塗鴉，乃當場拍照採證，並通知原處分機關
派員到場處理。嗣經原處分機關審認訴願人之塗鴉行為，污染環境，違反廢棄物清理法
第27條第 2款規定，乃掣發101年6月7日北市環萬罰字第X701629號舉發通知書告發，交
由訴願人簽名收受。嗣依同法第50條第 3款規定，以101年6月15日廢字第41-101-06187
2號裁處書，處訴願人新臺幣6,000元罰鍰，並依環境教育法第23條第2款規定，命接受
環境講習 1小時。訴願人不服，於 101年7月2日向本府提起訴願， 7月12日補正訴願程
式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人檢附之○○醫院附設民眾診療服務處開立之診斷
證明書，「診斷」欄載明：「疑似妄想症」，認訴願人行為時因精神障礙或其他心智缺
陷，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力顯著降低，乃依訴願法第 58條第2項規
定，以 101年 7月9日北市環稽字第10131479300號函通知訴願代理人○○○，並副知訴
願人及本府訴願審議委員會，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 8 月 8 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印