訴願決定書

臺北市政府 101.09.10. 府訴字第10109129900號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國101年7月24日廢字
第40-101-070054號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖記載不服原處分機關民國（下同）101年7月19日北市環
稽四中字第 F198708號舉發通知書，惟觀說明欄載以：「......懇請
貴局准予辦理免裁罰本公司......」等語，且經本府訴願審議委員會
於101年8月16日以電話聯繫訴願人探究其真意，係不服原處分機關10
1年 7月24日廢字第40-101-070054號裁處書，有公務電話紀錄表在卷
可憑，合先敘明
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員於101年7月19日11時58分，在
本市北投區○○路（近○○坑溪口處），查認案外人○○○駕駛訴願
人所有之車牌號碼xxx-xx營業貨運曳引車載運剩餘土石方，未依規定
隨車持有載明廢棄物、剩餘土石方產生源及處理地點之證明文件，違
反廢棄物清理法第9條第1項規定，乃當場拍照採證，並以101年7月19
日北市環稽四中字第 F198708號舉發通知書告發訴願人。嗣原處分機
關依廢棄物清理法第49條第2款規定，以101年7月24日廢字第40-101-
070054 號裁處書，處訴願人新臺幣6萬元罰鍰，並依環境教育法第23
條第2款規定，命接受環境講習2小時。訴願人不服，於101年7月25日
經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，依訴願人檢附其與案外人○○○簽訂之
「汽車貨運業接受自備車輛靠行服務契約書」及案外人○○○檢附其
與案外人○○○簽訂之「車輛租約書」、案外人○○○簽立之「切結
書」，審認本件訴願人確非實際支配清運車輛從事清除廢棄物者，乃
依訴願法第58條第2項規定，以101年8月13日北市環稽字第101316833
00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開裁處書
。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自
無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 9 月 10 日
市長郝龍斌公假
副市長陳威仁代行
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地
方法院行政訴訟庭提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：
新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印