訴願決定書

臺北市政府 102.04.17. 府訴三字第10209055400號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 101年10月24日機字第 21-101-10
1622號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第 1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」
二、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員於民國（下同）101年9月26日15時54分，在本市
大安區○○○路○○段○○號對面執行機車排氣檢測勤務，攔檢測得訴願人所有及騎乘
之車牌號碼 xxx-xxx輕型機車（出廠年月：89年 4月），排放之一氧化碳（CO）為4.96
％，超過法定排放標準（4.5％）；排放之碳氫化合物（HC）為10,785ppm，亦超過法定
排放標準（ 9,000ppm），違反空氣污染防制法第34條第1項規定。原處分機關遂當場掣
發 101年9月26日D849420號舉發通知書告發訴願人，交由訴願人簽名收受。並以101年9
月26日101檢03898號限期改善通知單通知訴願人應於 7日內（自攔檢日期翌日起算）至
原處分機關認可之機車定檢站複驗，未依限改善並複驗合格，將按次處罰。嗣原處分機
關依空氣污染防制法第 63條第1項規定，以101年10月24日機字第21-101-101622號裁處
書，處訴願人新臺幣3,000元罰鍰。訴願人不服，於102年1月14日向本府提起訴願，3月
4日補正訴願程式，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開裁處書業經原處分機關交由郵政機關按訴願人車籍地址（臺北市大安區○○街○
○號○○樓○○室）寄送，於 101年12月10日送達，有訴願人簽名收受之掛號郵件收件
回執影本附卷可稽；且查該裁處書注意事項欄已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關
。又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題。依訴願法第14條第 1項規定，訴願
人若對之不服，應自行政處分達到之次日起30日內提起訴願，其期間末日為 102年1月9
日（星期三）。惟訴願人遲至102年1月14日始向本府提起訴願，有貼妥本府法務局收文
日期條碼之訴願書在卷可稽。是其提起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定
，訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第2 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 102 年 4 月 17 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印