訴願決定書

臺北市政府 114.10.16 府訴一字第 1146086500 號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反空氣污染防制法事件，不服原處分機關民國 114 年 8 月 11 日機字
第 21-114-081126 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書雖未記載不服之行政處分書文號，惟載以：「……xxx-xxx 車免罰
……本車已遭竊遺失……」並檢附原處分機關民國（下同）114 年 8 月 11 日
機字第 21-114-081126 號裁處書（下稱原處分），揆其真意，訴願人應係不服
原處分，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6
款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政
處分已不存在者。」
三、訴願人所有車牌號碼 xxx-xxx機車（車籍地址：臺北市松山區，出廠年月：91
年 1 月，發照日期：91 年 4 月 29 日；下稱系爭車輛），經原處分機關依
環境部機車排氣定期檢驗資訊管理系統查得系爭車輛於出廠滿 5 年後，未依規
定於原發照月份前後 1 個月內（即每年 3 月至 5 月）實施 114 年度排氣
定期檢驗。原處分機關審認訴願人違反空氣污染防制法第 44 條第 1 項規定，
乃依同法第 80 條第 1 項規定，以原處分處訴願人新臺幣 500 元罰鍰。訴願
人不服，於 114 年 9 月 3 日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以 114 年 9 月 12 日北市環稽字第 114304783
9 號函通知訴願人並副知本府法務局，自行撤銷原處分。準此，原處分已不存在
，揆諸前揭規定，所提訴願應不受理。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 6 款，決
定如主文。

訴願審議委員會主任委員連堂凱（公出）
委員張慕貞（代行）
委員陳愛娥
委員邱駿彥
委員李瑞敏
委員陳衍任
委員周宇修
委員陳佩慶
委員邱子庭
中華民國 114 年 10 月 16 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印