訴願決定書

臺北市政府 92.05.21. 府訴字第０九二０八三四一八００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十一年九月九日廢字
第Ｊ九一Ａ０七五二０號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依
法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為
違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十
七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定..
....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提
起訴願之餘地。......」
二、緣原處分機關南港區清潔隊執勤人員於執行環境稽查巡邏勤務時，於九十一
年八月八日七時在本市南港區○○路○○號前路邊，發現訴願人所停放起重
機車輛，車體及輪胎污泥掉落於停車位置，造成路面污染，認已違反廢棄物
清理法第二十七條第二款規定，乃以九十一年八月二十一日北市環南罰字第
Ｘ三三二七八四號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，嗣以九
十一年九月九日廢字第Ｊ九一Ａ０七五二０號處理違反廢棄物清理法案件處
分書，處訴願人新臺幣六千元罰鍰，並於備註欄記載：「......已劃撥新臺
幣一、二００元整，請再補繳新臺幣四、八００元整，以便結案。」訴願人
不服，於九十二年一月二十三日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十二年二月二十五日北市環稽字第０九二四０一０二八０
０號函知訴願人並副知本府略以：「主旨：臺端因違反廢棄物清理法事件，
不服本局廢字第Ｊ九一Ａ０七五二０號處分書，向本府提起訴願乙案，經再
次查證，原告發處分認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條規定自行予以
撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規
定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第
六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年五月二十一日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政
法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印