訴願決定書

臺北市政府 92.10.02. 府訴字第０九二一六八五一三００號訴願決定書訴願人 ○○○
法定代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年七月四日廢字第Ｊ九二０
一二四六一號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按本件訴願人於訴願書中表示不服之行政處分書發文日期及文號為「ＸＮＯ三八一六一
九」，應係指原處分機關九十二年六月二十三日北市環萬罰字第Ｘ三八一六一九號處理
違反廢棄物清理法案件舉發通知書。查前開通知書僅係原處分機關對於訴願人違法行為
之舉發，核其性質應屬觀念通知，尚非行政處分。惟查訴願主張之內容，揆諸訴願人真
意，應認訴願人係對原處分機關九十二年七月四日廢字第Ｊ九二０一二四六一號處理違
反廢棄物清理法案件處分書不服，合先敘明。
二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
三、卷查原處分機關萬華區清潔隊巡查人員執行環境巡查勤務，於九十二年六月二十三日十
四時五十五分在本市萬華區○○街○○號前，查認訴願人任意棄置紙屑及回收物於地面
上，污染路面環境，認訴願人已違反廢棄物清理法第二十七條第一款規定，乃由原處分
機關以九十二年六月二十三日北市環萬罰字第Ｘ三八一六一九號處理違反廢棄物清理法
案件舉發通知書予以告發，並經訴願人當場簽名收受。訴願人不服，於九十二年六月二
十六日經由原處分機關向本府提起訴願。原處分機關嗣以九十二年七月四日廢字第Ｊ九
二０一二四六一號處理違反廢棄物清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣一千二百元罰
鍰。
四、嗣原處分機關以九十二年七月十五日北市環稽字第０九二四０六五一八００號函復訴願
人之法定代理人○○○並副知本府略以：「主旨：有關臺端就○○○君違反廢棄物清理
法事件，提起訴願乙案，經重新審查所提之九十二年七月四日廢字第Ｊ九二０一二四六
一號處分書認定有瑕疵，本局已依訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷，....
..」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴
願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十月二日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印