訴願決定書

臺北市政府 92.11.28. 府訴字第０九二二五二二三０００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年八月二十八日廢字第Ｊ九
二０一六八六七號處理違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、
行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本係原處分機關大安區清潔隊執勤人員執行環境稽查巡邏勤務，於九十二年八月十
一日二十時三十五分在本市大安區○○路○○巷口果皮箱旁，發現使用專用垃圾袋但未
依規定棄置之垃圾包，經查認訴願人涉嫌棄置該垃圾包，原處分機關乃以九十二年八月
十一日北市環安罰字第Ｘ三六六二二六號舉發通知書告發訴願人，並以九十二年八月二
十八日廢字第Ｊ九二０一六八六七號處理違反廢棄物清理法案件處分書處以訴願人新臺
幣一千二百元罰鍰。訴願人不服，於九十二年九月十五日向本府提起訴願，十月一日補
正訴願程序。
三、嗣原處分機關以九十二年十月十四日北市環稽字第０九二四一０三五一００號函通知訴
願人之代理人○○○○及本府略以：「主旨：有關○○○○君因○○○君違反廢棄物清
理法事件，不服本局告發處分提起訴願乙案，經查所提之九十二年八月二十八日廢字第
Ｊ九二０一六八六七號處分書（九十二年八月十一日Ｘ三六六二二六號通知書），本局
已以九十二年十月十三日北市環稽字第０九二四一０三四二００號函撤銷在案，請查照
。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，
自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十一月二十八日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印