訴願決定書

臺北市政府 93.05.27. 府訴字第０九三一二九三三三００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年二月二
十六日廢字第Ｊ九二００二一七一號至第Ｊ九二００二一七三號、九十二
年三月四日廢字第Ｊ九二００二五六四號至第Ｊ九二００二五六六號、九
十二年三月十九日廢字第Ｊ九二００三二九一號至第Ｊ九二００三二九三
號等九件執行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如
左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，
應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失
，自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣原處分機關松山區及大同區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務，於
附表所載時間、地點發現違規張貼之商業性廣告，污染定著物，嗣經
原處分機關依廣告物所刊登之「 xxxxx」號聯絡電話查認確有售屋之
情事，核認訴願人涉嫌違反廢棄物清理法第二十七條第十款規定，乃
以附表所載日期、文號之舉發通知書分別予以告發，嗣依廢棄物清理
法第五十條第三款規定，以附表所載處分書各處以訴願人新臺幣一千
二百元罰鍰（九件合計處新臺幣一萬零八百元罰鍰）。訴願人不服，
於九十三年三月二十九日經原處分機關向本府提起訴願。
附表
┌─┬──────┬───────┬──────┬──────┐
│編│行為發現時間│行為發現地點 │舉發通知書日│處分書日期、│
│號│ │ │期、字號 │字號 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│一│九十一年十二│臺北市大同區○│九十一年十二│九十二年二月│
│ │月十七日九時│○○路○○段○│月二十七日 │二十六日 │
│ │二分 │○號外牆 │北市環同罰字│廢字第Ｊ九二│
│ │ │ │第Ｘ三四八一│００二一七一│
│ │ │ │七四號 │號 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│二│九十一年十二│臺北市大同區○│九十一年十二│九十二年二月│
│ │月十七日九時│○○路○○號外│月二十七日 │二十六日 │
│ │十五分 │牆 │北市環同罰字│廢字第Ｊ九二│
│ │ │ │第Ｘ三四八一│００二一七二│
│ │ │ │七五號 │號 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│三│九十一年十二│臺北市大同區○│九十一年十二│九十二年二月│
│ │月十七日九時│○○路○○號外│月十七日 │二十六日 │
│ │二十三分 │牆 │北市環同罰字│廢字第Ｊ九二│
│ │ │ │第Ｘ三四八一│００二一七三│
│ │ │ │七六號 │號 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│四│九十一年十二│臺北市松山區○│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月二十日十四│○○路○○巷○│三日 │四日 │
│ │時二十分 │○號前里辦公處│北市環松山罰│廢字第Ｊ九二│
│ │ │公告欄上 │字第Ｘ三一七│００二五六四│
│ │ │ │四八０號 │號 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│五│九十一年十二│臺北市松山區○│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月二十日十四│○○街○○巷○│三日 │四日 │
│ │時四十分 │○號前路燈上 │北市環松山罰│廢字第Ｊ九二│
│ │ │ │字第Ｘ三一七│００二五六五│
│ │ │ │四八一號 │號 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│六│九十一年十二│臺北市松山區○│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月二十日十五│○○路○○段○│三日 │四日 │
│ │時十分 │巷○○號門柱上│北市環松山罰│廢字第Ｊ九二│
│ │ │ │字第Ｘ三一七│００二五六六│
│ │ │ │四八二號 │號 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│七│九十一年十二│臺北市大同區○│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月十六日七時│○○路○○段○│二十日 │十九日 │
│ │五十分 │○巷○○號前牆│北市環同罰字│廢字第Ｊ九二│
│ │ │上 │第Ｘ三四０九│００三二九一│
│ │ │ │二八號 │號 │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│八│九十一年十二│臺北市大同區○│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月十六日八時│○路○○段○○│二十日 │十九日 │
│ │二十五分 │巷○○弄○○號│北市環同罰字│廢字第Ｊ九二│
│ │ │牆上 │第Ｘ三四０九│００三二九二│
│ │ │ │二九號 │號 │
│ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───────┼──────┼──────┤
│九│九十一年十二│臺北市大同區○│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月十六日八時│○○路○○巷六│二十日 │十九日 │
│ │五十分 │弄○○號燈柱上│北市環同罰字│廢字第Ｊ九二│
│ │ │ │第Ｘ三四０九│００三二九三│
│ │ │ │三０號 │號 │
└─┴──────┴───────┴──────┴──────┘
三、嗣原處分機關以九十三年四月二十二日北市環稽字第０九三四０三五
一六００號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違
反廢棄物清理法事件，不服本局告發、處分提起訴願乙案，經重新審
查所提之九十二年二月二十六日廢字第Ｊ九二００二一七一－七三號
、九十二年三月四日Ｊ九二００二五六四－六六號、九十二年三月十
九日Ｊ九二００三二九一－九三號九件處分書認定有瑕疵，本局已依
訴願法第五十八條第二項規定，自行予以撤銷。......」準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第六款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年五月二十七日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印