訴願決定書

臺北市政府 93.06.15. 府訴字第０九三０九五三四四００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十二年三月十
四日廢字第Ｊ九二００二九九五號至第Ｊ九二００二九九七號、第Ｊ九二
００三００一號、第Ｊ九二００三００二號及九十二年三月十九日廢字第
Ｊ九二００三二九四號、第Ｊ九二００三二九五號等七件執行違反廢棄物
清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但
法律另有規定者，從其規定。」第五十六條規定：「訴願應具訴願書
，載明左列事項，由訴願人或代理人簽名或蓋章‥‥‥」第六十二條
規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者
，應通知訴願人於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法
定程序不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、卷查本件係原處分機關大同區、士林區清潔隊執勤人員執行稽查巡邏
勤務，於附表所載時、地發現張貼售屋商業性廣告，污染定著物，經
查證後認「○○○」（處分書所載身分證統一編號為Ａxxxxxxxxx）
為違規行為人，乃掣單舉發，並以附表所載處分書各處「○○○」新
臺幣 (以下同 )一千二百元罰鍰 (七件合計處八千四百元罰鍰 )。訴
願人不服，於九十三年三月二日向本府提起訴願。
附表
┌──┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│行為發現 │行為發現 │通知書 │處分書 │
│ │時間 │地點 │日期、文號 │日期、文號 │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│一 │九十一年十│本市大同區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │二月二十四│○○街○○│十四日北市環│十四日廢字第│
│ │日八時十分│號前燈桿 │同罰字第Ｘ三│Ｊ九二００二│
│ │ │ │四八二０四號│九九五號 │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│二 │九十一年十│本市大同區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │二月二十四│○○街○○│十四日北市環│十四日廢字第│
│ │日七時五十│巷口電桿 │同罰字第Ｘ三│Ｊ九二００二│
│ │五分 │ │四八二０五號│九九六號 │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│三 │九十一年十│本市大同區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │二月二十四│○○○路○│十四日北市環│十四日廢字第│
│ │日七時四十│○段○○號│同罰字第Ｘ三│Ｊ九二００二│
│ │五分 │前電桿 │四八二０六號│九九七號 │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│四 │九十二年一│本市士林區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月四日十三│○○○路○│十三日北市環│十四日廢字第│
│ │時五十一分│○段○○號│士罰字第Ｘ三│Ｊ九二００三│
│ │ │前電信箱 │五九九０一號│００一號 │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│五 │九十二年一│本市士林區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月四日十四│○○○街○│十三日北市環│十四日廢字第│
│ │時七分 │○段○○號│士罰字第Ｘ三│Ｊ九二００三│
│ │ │前電線桿 │五九九０二號│００二號 │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│六 │九十二年一│本市大同區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月八日十一│○○○路○│二十日北市環│十九日廢字第│
│ │時五分 │○段○○號│大同區隊罰字│Ｊ九二００三│
│ │ │前電桿 │第Ｘ三四八０│二九四號 │
│ │ │ │九六號 │ │
├──┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│七 │九十二年一│本市大同區│九十二年一月│九十二年三月│
│ │月八日十一│○○○路○│二十日北市環│十九日廢字第│
│ │時十分 │○段○○號│大同區隊罰字│Ｊ九二００三│
│ │ │前電桿 │第Ｘ三四八０│二九五號 │
│ │ │ │九七號 │ │
└──┴─────┴─────┴──────┴──────┘
三、經查訴願人於九十三年三月二日所送訴願書係影本，未經訴願人簽名
或蓋章，本府訴願審議委員會遂以九十三年四月十五日北市訴（壬）
字第０九三三０一八六九二０號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端
因違反廢棄物清理法事件向本府提起訴願乙案‥‥‥請於文到二十日
內補簽名或蓋章後擲還本會‥‥‥」該通知書函於九十三年五月五日
送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人迄未補正，揆諸首
揭規定，其訴願自不合法。
四、另原處分機關以九十三年三月二十二日北市環稽字第０九三四０三０
八九００號函通知訴願人略以：「主旨：有關臺端因涉違反廢棄物清
理法案件 (如附表共計七件 )提起陳情乙案‥‥‥說明‥‥‥二、本
案告發採證過程有瑕疵，上揭處分書業已撤銷‥‥‥」嗣原處分機關
復以九十三年三月二十五日北市環稽字第０九三四０三二九九００號
函通知本府及副知訴願人略以：
「主旨‥‥‥廢字第Ｊ九二００二九九五－九七號、廢字第Ｊ（Ｊ）
九二００三００一－０二號處分書、廢字第Ｊ九二００三二九四－九
五號處分書，本局已以九十三年三月二十二日北市環稽字第０九三四
０三０八九００號函撤銷在案‥‥‥」併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第一款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年六月十五日
市長馬英九公假
副市長歐晉德代行
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印