跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 93.08.30. 府訴字第０九三一四六二０四００號訴願決定書
訴 願 人 ○○股份有限公司
代 表 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府環境保護局
右訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關九十三年五月十
四日廢字第Ｈ九三００一二五一號及第Ｈ九三００一二五二號等二件執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第五十六條第一項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事項
，由訴願人或代理人簽名或蓋章......」第六十二條規定：「受理訴
願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者，應通知訴願人
於二十日內補正。」第七十七條第一款規定：「訴願事件有左列各款
情形之一者，應為不受理之決定：一、訴願書不合法定程序不能補正
或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣原處分機關內湖區清潔隊執勤人員執行環境稽查勤務時，於九十三
年四月十六日七時三十二分及八時一分，分別在本市內湖區○○路○
○段○○號前及其右側約六十公尺處，發現有工程施作未妥善防制，
致車輛輪胎夾帶泥土污染路面，乃予拍照採證。經原處分機關查明該
工地係由訴願人所承攬施工，乃以九十三年五月十日北市環內罰字第
Ｘ三八一八四九號及第Ｘ三八一八五０號等二件處理違反廢棄物清理
法案件舉發通知書予以舉發，嗣以九十三年五月十四日廢字第Ｈ九三
００一二五一號及第Ｈ九三００一二五二號執行違反廢棄物清理法案
件處分書，各處以訴願人新臺幣（以下同）六千元（二件共處一萬二
千元）罰鍰。訴願人不服，於九十三年六月八日經由原處分機關向本
府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、卷查本件訴願人所送訴願書未經訴願人及其代表人簽名或蓋章，不符
前揭訴願法第五十六條第一項規定，經本府訴願審議委員會依同法第
六十二條規定，以九十三年六月二十九日北市訴（壬）字第０九三三
０五三０五一０號書函通知訴願人略以：「主旨：貴公司因違反廢棄
物清理法事件提起訴願乙案，經核所送訴願書貴公司及代表人均未蓋
章及簽名，不符訴願法第五十六條規定，茲檢還所送訴願書影本，請
於文到二十日內蓋章及簽名後擲還本會，並請附記 貴公司代表人出
生年月日及身分證統一編號到會，俾憑審議。......」上開書函於九
十三年七月一日送達，此有郵局掛號郵件收件回執附卷可稽。惟訴願
人迄未補正，揆諸首揭規定，本件訴願自不合法。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十
七條第一款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 八 月 三十 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕