跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 93.09.08. 府訴字第0九三一八一五四八00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府環境保護局
右訴願人因廢棄物清理法事件,不服原處分機關八十九年八月十日廢
字第W六四六七八0號執行違反廢棄物清理法案件處分書,提起訴願,本
府依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分
,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失
,自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣原處分機關文山區清潔隊執勤人員執行環境稽查巡邏勤務時,於八
十九年七月十四日十時許,在本市文山區○○街○○號旁之○○公園
內,查認案外人○○○○將未使用專用垃圾袋之垃圾包棄置於果皮箱
內,乃由原處分機關以八十九年七月十五日北市環文罰字第X二七七
三一三號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書告發○○○○,嗣以
八十九年八月十日廢字第W六四六七八0號執行違反廢棄物清理法案
件處分書,處○○○○新臺幣四千五百元罰鍰。訴願人不服,於九十
三年六月二十三日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十三年七月二十三日北市環稽字第0九三四0九
八0二00號函通知訴願人並副知本府略以:「主旨:有關○○○○
君因違反廢棄物清理法事件,遭本局告發、處分由 臺端代為提起訴
願乙案,經重新審查所提之八十九年八月十日第W六四六七八0號處
分書認定有瑕疵,本局已依訴願法第五十八條第二項規定,自行予以
撤銷......」準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸首
揭規定及判例意旨,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十
七條第六款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 九 月 八 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高
等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕