訴願決定書

臺北市政府 94.03.17. 府訴字第０九四０二七一三六００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關94年1月3日廢字第
J94000278 號執行違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決
定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第77條第6 款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。
」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。……」
二、卷查原處分機關南港區清潔隊執勤人員於93年12月10日716 分，在本
市南港區○○街○○之○○號前道路，查獲訴願人未依規定分類、交
付回收、清除處理一般廢棄物，經原處分機關審認訴願人違反廢棄物
清理法第12條第1項規定，爰以93年12月10日北市環南罰字第X402550
號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，嗣依同法第50條
第 2款規定，以94年1月3日廢字第J94000278 號執行違反廢棄物清理
法案件處分書處以訴願人新臺幣1千2百元罰鍰。訴願人不服，於94年
1 月20日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以94年2月3日北市環稽字第09440183400 號函通知訴
願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件，
不服本局處分（廢字第J94000278 號處分書）提起訴願案，本局認定
原行政處分有瑕疵，已依訴願法第58條第2 項規定，自行予以撤銷…
…」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及
判例意旨，已無提起訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員湯德宗
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 3 月 17 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起2 個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印