訴願決定書

臺北市政府 94.10.28. 府訴字第０九四二０二五二０００號訴願決定書訴願人：○○○
訴願代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關85年 7月 8日廢字第 W520794號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於85年 6月13日15時40分，在本市北投區○○路○
○段○○巷○○弄○○號前，發現訴願人因整修房舍，任意堆置廢建材及其他廢棄物污
染路面，妨害環境衛生，經原處分機關審認訴願人違反行為時廢棄物清理法第12條第 2
款規定，爰以85年 6月13日第Ｆ048799號違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，
嗣依行為時同法第23條第 3款規定，以85年 7月 8日廢字第Ｗ520794號執行違反廢棄物
清理法案件處分書，處以訴願人新臺幣 4千 5百元罰鍰。訴願人不服，於94年 8月 8日
經由原處分機關向本府提起訴願， 9月19日補充訴願理由，並據原處分機關檢卷答辯到
府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年 8月11日北市環稽字第09441073300 號函通知訴願
代理人○○○並副知本府略以：「主旨：有關臺端就○○○君因違反廢棄物清理法事件
，不服本局處分（廢字第W520794 號處分書）提起訴願案，本局認定原行政處分有瑕疵
，已依訴願法第58條第 2項規定，自行予以撤銷……。」準此，原處分已不存在，訴願
之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 10 月 28 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印