訴願決定書

臺北市政府 94.11.10. 府訴字第０九四二二九００四００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關85年11月14日廢字第 W527570號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或
不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣原處分機關衛生稽查大隊稽查人員於85年 9月23日15時46分在本市內湖區○○路○○
段○○巷○○號旁人行道上，發現廢舊之xxx-xxxx號重型機車任意棄置於該地，有礙環
境衛生，乃拍照存證。嗣經查認該機車為訴願人所有，乃由原處分機關依行為時廢棄物
清理法第23條第 3款規定，以85年10月 8日北市環內湖罰字第 X184755號違反廢棄物清
理法案件舉發通知書舉發訴願人，嗣復依行為時同法第12條第 3款規定，以85年11月14
日廢字第 W527570號執行違反廢棄物清理法案件處分書，處訴願人新臺幣 4千 5百元罰
鍰。該處分書於94年 8月 2日送達，訴願人不服，於94年 9月19日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年10月 6日北市環稽字第09441377300 號函通知訴願
人並副知本府略以：「主旨：有關臺端因違反廢棄物清理法事件提起訴願，本局85年11
月14日廢字第 W527570號處分書予以廢止，……」準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 10 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印