訴願決定書

臺北市政府 94.11.28. 府訴字第０九四二六四八五六００號訴願決定書訴願人：○○股份有限公司
代表人：○○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關90年 6月 5日廢字第 X017445號執行
違反廢棄物清理法案件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 7款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……七、對已決定或已撤回之訴願事件重行
提起訴願者。」
行政法院44年度判字第44號判例：「當事人於終局判決後，不得就同一法律關係更行起
訴，此為一事不再理之原則。違背此原則者，即為法所不許。」
二、緣行政院環境保護署稽核小組於90年 4月18日，在臺北市○○股份有限公司○○店（地
址：北投區○○路○○號），查獲訴願人之「○○」商品，未依規定標示回收標誌，乃
以90年 5月 8日（90）環署基字第 0028464號函請原處分機關依法告發處分，經原處分
機關審認訴願人違反行為時廢棄物清理法第10條之 1第 5項規定，乃以90年 5月15日北
市環罰字第 X220524號處理違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，嗣依行為時同
法第23條之 1規定，以90年 6月 5日廢字第 X017445號執行違反廢棄物清理法案件處分
書處以訴願人新臺幣 6萬元罰鍰。訴願人不服，前於90年 6月21日向本府提起訴願，經
本府以90年11月 1日府訴字第9010397300號訴願決定：「訴願駁回。」在案。嗣訴願人
對原處分機關前揭處分書仍表不服，復於94年10月 3日向本府提起訴願，並據原處分機
關檢卷答辯到府。
三、經查本案訴願人所不服之原處分機關90年 6月 5日廢字第 X017445號執行違反廢棄物清
理法案件處分書，業於90年 6月21日向本府提起訴願，並經本府作成前揭訴願決定在案
，則訴願人復就已決定之訴願事件重行提起訴願，揆諸前揭規定及判例意旨，有違一事
不再理之原則，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 7款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 28 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印