跳到主要內容
-
臺北市政府 96.11.16. 府訴字第09670215200號訴願決定書
訴 願 人：○○○
原 處 分 機 關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 96年6月21日廢字
第 J96017934號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願，本府依法
決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達
到或公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分
機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」第 77條第2款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......二、提
起訴願逾法定期間......者。」
行政法院 62年度判字第583號判例：「提起訴願應自官署原處分書達
到之次日起30日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願
，即為法所不許。」
二、緣原處分機關中正區清潔隊執勤人員執行環境稽查勤務，於96年5月2
4日零時1分在本市中正區○○路○○段○○號前，發現訴願人將裝有
資源回收物（瓶罐、塑膠類）之垃圾包任意棄置於行人專用清潔箱內
，違反廢棄物清理法第 12條第1項規定，乃拍照採證，並由原處分機
關當場掣發96年5月24日北市環罰字第X483949號處理違反廢棄物清理
法案件舉發通知書予以告發，交由訴願人簽名收受。嗣依同法第50條
第 2款規定，以96年6月21日廢字第J96017934號執行違反廢棄物清理
法案件裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。訴願人不服，於96年
8月1日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、卷查原處分機關96年6月21日廢字第J96017934號執行違反廢棄物清理
法案件裁處書係於 96年6月29日送達，此有掛號郵件收件回執影本附
卷可稽，且上開裁處書注意事項欄業已載明：「一、對本裁處書如有
不服，請依訴願法第14條及第58條規定，自本件行政裁處書到達之次
日起 30日內，繕具訴願書，向本局（市府路1號）遞送（以實際收受
訴願書之日期為準，而非投郵日），並將副本抄送本府訴願審議委員
會......」故訴願人若對原裁處書不服而提起訴願，應自該裁處書到
達之次日起30日內為之；又本件訴願人之地址在臺北市，無在途期間
可資扣除，是本件提起訴願之期間末日原為 96年7月29日。因是日為
星期日，應以次日（96年7月30日）代之，故訴願人應於96年7月30日
前提起訴願始為適法。惟訴願人遲至96年8月1日始向本府提起訴願，
此亦有訴願書上所貼本府訴願審議委員會收文條碼在卷可憑，是其提
起訴願已逾30日之法定不變期間，原處分業已確定，揆諸首揭規定及
判例意旨，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 2款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 陳淑芳
委員 陳石獅
委員 陳媛英
委員 程明修
委員 戴東麗
委員 蘇嘉瑞
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
市長 郝龍斌
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕