訴願決定書

臺北市政府 97.08.07. 府訴字第09770401900號訴願決定書訴願人：陳○○
原處分機關：臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關 97 年 5 月 5 日
廢字第 41-097-050344 號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，提起訴願
，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願......
。」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地......。」
二、緣原處分機關內湖區清潔隊執勤人員執行環境巡查勤務，於97年4月7
日23時36分，發現訴願人將資源垃圾（保特瓶）任意棄置於本市內湖
區內湖路○段○○巷○○弄口地面，乃拍照採證，並由原處分機關依
廢棄物清理法第 12條第1項規定，以97年4月7日北市環內罰字第X052
5655號違反廢棄物清理法案件舉發通知書予以告發，交由訴願人簽名
收受。嗣依同法第50條第2款規定，以97年5月5日廢字第41-097-0503
44號執行違反廢棄物清理法案件裁處書，處訴願人新臺幣 3,600元罰
鍰。訴願人不服，於97年6月13日向本府提起訴願，6月24日補正訴願
程式，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣原處分機關重新審查後，以 97年7月7日北市環稽字第09731157000
號函通知訴願人並副知本府略以：「主旨：有關臺端違反廢棄物清
理法事件，不服本局處分（廢字第 41-097-050344號裁處書）提起訴
願案，......說明：......二、本案本局認定臺端訴願有理，已依
訴願法第 58條第2項規定，自行予以撤銷......。」準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願
之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 8 月 7 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印