訴願決定書

臺北市政府 98.08.26. 府訴字第09870105800號訴願決定書訴願人姚○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 98年6月11日廢字第41-098-061327
號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關信義區清潔隊執勤人員於民國（下同） 98年5月12日16時24分在本市信義區
忠孝東路○○段○○巷○○弄口，發現車牌號碼 DTR-xxxx 機車駕駛人未經許可，任意
放置售屋廣告物於地面致污染環境，乃拍照採證。嗣原處分機關查得訴願人係該機車所
有人，乃依廢棄物清理法第27條第11款規定，以98年5月13日北市環信罰字第X599222號
舉發通知書予以告發。嗣依同法第50條第3款規定，以98年6月11日廢字第41-098-06132
7號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處書於98年6月26日送達，訴願人不服
，於98年6月27日向本府聲明訴願，6月3 0日補具訴願書，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣原處分機關重新審查後，認訴願人非實際行為人，乃以 98年7月20日北市環稽字第 0
9831152400號函通知訴願人並副知本府，已依訴願法第 58條第2項規定撤銷上開裁處書
。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員范文清
中華民國 98 年 8 月 26 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（請假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印