訴願決定書

臺北市政府 99.05.04. 府訴字第09901065600號訴願決定書訴願人郭○○
訴願代理人郭周○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國 98年9月10日廢字
第41-098-091288 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關萬華區清潔隊執勤人員於民國（下同）98年8月18日17時4
5 分，在本市萬華區西園路○○段○○巷○○弄○○號對面發現有犬
隻便溺，有礙環境衛生，乃當場拍照採證，並跟隨該犬隻至訴願人住
處，查得該犬隻係訴願人所管有，乃審認訴願人未妥善清理該犬隻產
生之排泄物，違反廢棄物清理法第11條第6款規定，掣發98年8月18日
北市環萬罰字第 X609977號號舉發通知書告發訴願人，並交由訴願人
簽名收受。嗣原處分機關依同法第50條第1款規定，以98年9月10日廢
字第41-098-091288號裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。該裁處
書於99年1月25日送達，訴願人不服，於99年3月17日向本府提起訴願
，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣原處分機關重新審查後，以訴願人檢具身心障礙手冊影本，證明其
為中度精神障礙者，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之
能力，認訴願為有理由，乃以 99年3月30日北市環稽字第0993179320
0 號函通知訴願人並副知本府，撤銷前揭裁處書。準此，原處分已不
存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 99 年 5 月 4 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印