跳到主要內容

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 99.09.24. 府訴字第09902732800號訴願決定書 訴  願  人 陳○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國99年 7月 7日廢字
    第 41-099-070815號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
      分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
      」第 77條第6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
      理之決定......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關受理民眾檢舉於民國 (下同)99年 1月 3日17時 4分,
      在本市萬華區昆明街○○號前,查見車牌號碼 GQX-XXXX重型機車(
      下稱系爭機車)之騎乘人任意丟棄菸蒂於地面,有礙環境衛生。原處
      分機關所屬衛生稽查大隊經查證訴願人為系爭機車所有人,遂以99年
       3月4 日北市環稽三中字第 0993030450J號函通知訴願人陳述意見,
      惟未獲回應。原處分機關乃依廢棄物清理法第27條第 1款規定,開立
      99年4 月29日 S004231號舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第 50條
      第 3款規定,以99年 7月 7日廢字第 41-099-070815號裁處書,處訴
      願人新臺幣 1,200元罰鍰。訴願人不服,於 99年 7月29日向本府提
      起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,因認訴願人非實際違規行為人,乃依訴
      願法第 58條第2項規定,以99年8月11日北市環稽字第09931593100號
      函通知訴願人並副知本府,自行撤銷上開裁處書。準此,原處分已不
      存在,訴願之標的即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第
      6款,決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
                         副主任委員 王 曼 萍
                            委員 劉 宗 德
                            委員 陳 石 獅
                            委員 紀 聰 吉
                            委員 戴 東 麗
                            委員 林 勤 綱
                            委員 柯 格 鐘
                            委員 葉 建 廷
                            委員 范 文 清
                            委員 施 文 真
    中華民國    99    年    9   月     24    日
                            市長 郝 龍 斌
                   訴願審議委員會主任委員 蔡立文決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕