訴願決定書

臺北市政府 99.11.03. 府訴字第09903271800號訴願決定書訴願人林○○
原處分機關臺北市政府環境保護局
訴願人因違反廢棄物清理法事件，不服原處分機關民國99年 7月 9日廢字
第 41-099-071219號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖載明係不服原處分機關 F167548號舉發通知書，惟依訴
願書檢附之民國（下同） 99年7月9日廢字第41-099-071219號裁處書
觀之，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、原處分機關所屬衛生稽查大隊稽查人員接獲民眾檢舉採證影片，發現
車牌號碼CI-xxxx自用小客車（下稱系爭車輛）之駕駛人於99年3月27
日13時 6分行經本市大同區昌吉街○○號前，任意丟棄菸蒂於地面，
有礙環境衛生。經查得系爭車輛為訴願人所有，遂以99年 5月 4日北
市環稽一中字第 09930811108號函通知訴願人於文到 7日內陳述意見
，惟未獲回應。原處分機關審認訴願人違反廢棄物清理法第 27條第
1 款規定，乃開立 99年 6月 3日北市環稽一中罰字第 F167548號舉
發通知書告發訴願人。嗣依同法第50條第 3款規定，以99年 7月 9日
廢字第 41-099-071219號裁處書，處訴願人新臺幣 1,200元罰鍰。訴
願人不服，於99年 9月 7日經由原處分機關向本府提起訴願，並據原
處分機關檢卷答辯。
四、嗣經原處分機關重新審查後，因審認訴願人非違規行為人，乃依訴願
法第 58條第2項規定，以99年9月23日北市環稽字第09931867800號函
通知訴願人並副知本府，自行撤銷上開裁處書。準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 11 月 3 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

環保另存PDF 友善列印