跳到主要內容

環保 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 99.11.17. 府訴字第09903250000號訴願決定書 訴  願  人 林○○
    原 處 分 機 關 臺北市政府環境保護局
    訴願人因違反廢棄物清理法事件,不服原處分機關民國99年 4月 1日廢字
    第 41-099-040240號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處
      分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。
      」第 77條第6款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受
      理之決定......六、行政處分已不存在者。」
    二、原處分機關接獲民眾檢舉於民國 (下同)98年 9月29日16時29分,
      發現車牌號碼 8FV-xxx重型機車之駕駛人在本市萬華區桂林路○○號
      前任意丟棄菸蒂,有礙環境衛生。經原處分機關所屬衛生稽查大隊查
      證系爭機車為訴願人所有,遂以98年11月 5日北市環稽二中字第0983
      188260J 號函通知訴願人於文到 7日內陳述意見,該函於98年12月23
      日送達,惟未獲回應。原處分機關遂審認訴願人違反廢棄物清理法第
       27 條第 1款規定,乃開立99年 3月12日北市環稽二中罰字第 F1759
      45號舉發通知書告發訴願人。嗣依同法第50條第 3款規定,以99年 4
      月1 日廢字第41-099- 040240號裁處書,處訴願人新臺幣 1,200元罰
      鍰。該裁處書於99年 7月27日送達,訴願人不服,於99年 9月10日經
      由原處分機關向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答辯。
    三、嗣經原處分機關重新審查後,因上開違規事實業以99年3月3日廢字第
      41-099-030573號裁處書裁罰在案,乃以99 年 9月20日北市環稽字第
      0993 1898100號函通知訴願人並副知本府,自行撤銷99年4月1日廢字
      第41 -099-040240號裁處書。準此,原處分已不存在,訴願之標的即
      已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第
      6款,決定如主文。
                   訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
                         副主任委員 王 曼 萍
                            委員 劉 宗 德
                            委員 陳 石 獅
                            委員 紀 聰 吉
                            委員 戴 東 麗
                            委員 林 勤 綱
                            委員 柯 格 鐘
                            委員 葉 建 廷
                            委員 范 文 清
    中華民國    99    年   11   月     17   日
                            市長 郝龍斌 請假
                           副市長 林建元 代行
                   訴願審議委員會主任委員 蔡立文 決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行
    政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
    (臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕