訴願決定書

臺北市政府 98.01.07. 府訴字第09870003300號訴願決定書訴願人郭○○
訴願人因檢舉他人違反社會秩序維護法事件，不服本府警察局之不作為，提起訴願，本府決
定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第2條第1項規定：「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間
內應作為而不作為，認為損害其權利或利益者，亦得提起訴願。」第 77條第8款規定：
「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......八、對於......其他依
法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
行政程序法第 168條規定：「人民對於行政興革之建議、行政法令之查詢、行政違失之
舉發或行政上權益之維護，得向主管機關陳情。」
二、訴願人於民國（下同）97年4月至10月間，透過110報案電話、1999市民熱線等檢舉本市
大同區延平北路○○段○○巷○○號○○樓住戶於深夜騎乘機車進出巷弄、大聲喧鬧、
妨害安寧，並建議加裝監視器、加強夜間巡邏，案經本府警察局大同分局分別以97年 4
月 23日北市警同分防字第09731070800號、97年5月20日北市警同分資字第09732448900
號、97年6 月10日北市警同分資字第09732543200號、97年 6月17日北市警同分防字第
09730912100號、97年 6月27日北市警同分資字第09733634500號、97年7月14日分局長
回復信函、 97年 9月16日北市警同分防字第09732737900號及97年10月13日北市警同分
行字第 09734147800號等書函回復訴願人，業於該巷口規劃設置錄影監視器，併入本市
錄影監視系統建置案辦理，另該分局民族路派出所已將該地區列入巡邏重點，加強周邊
巡查，以加強查察噪音妨害安寧或青少年聚集之情事。訴願人不服本府警察局未就其檢
舉案件依社會秩序維護法裁處，於97年10月27日向本府提起訴願，並據本府警察局檢卷
答辯。
三、查訴願人檢舉他人有違反社會秩序維護法之情事，並要求本府會警察局依法裁處，應屬
行政程序法第168條規定之範疇，核與訴願法第2條第 1項規定之「依法申請之案件」有
別，尚非屬訴願救濟範圍內之事項。訴願人對之提起訴願，揆諸首揭規定，自非法之所
許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第8款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 98 年 1 月 7 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（請假）
副主任委員王曼萍（代行）
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

警察 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

警察另存PDF 友善列印